Приложение к Распоряжению от 17.08.2012 г № 228-РП

Доля неэффективных расходов бюджетов городских округов и муниципальных районов Ивановской области


Наименование муниципального района/городского округа Доля неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере,%
здравоохранения общего образования жилищно-коммунального хозяйства муниципального управления
2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г.
Городские округа:
Вичуга 8,6 12,6 3,7 0,0 0 9,34 8,85 0,0
Иваново 6,5 5,3 0,9 0,0 1,03 0,77 0,00 0,0
Кинешма 1,7 4,5 1,4 1,2 0 2,78 0,00 0,0
Кохма 0,0 9,5 0,0 0,0 4,41 1,93 9,98 0,0
Тейково 2,4 0,0 0,0 0,0 0 0,00 0,00 0,0
Шуя 0,7 0,0 0,7 1,5 0 1,19 0,38 0,0
Муниципальные районы:
Верхнеландеховский 1,4 0,0 30,1 30,5 0 0,00 0,00 0,0
Вичугский 1,9 9,7 31,1 31,3 0 0,00 17,99 0,0
Гаврилово-Посадский 0,0 10,2 31,3 25,6 0 0,00 12,53 0,0
Заволжский 6,5 19,5 22,9 18,8 0 0,00 0,00 0,0
Ивановский 0,7 5,4 20,5 21,7 30,51 0,00 17,94 0,0
Ильинский 0,0 12,9 41,9 45,0 43,17 23,80 15,86 0,0
Кинешемский 0,4 14,4 26,8 24,1 0 0,00 0,00 0,0
Комсомольский 0,7 6,5 30,1 26,0 0 0,00 1,48 0,0
Лежневский 0,0 11,4 17,7 19,5 100 0,00 12,65 0,0
Лухский 0,7 12,9 35,6 39,4 0 0,00 14,21 0,0
Палехский 0,3 0,0 29,8 34,2 0 0,00 0,00 0,0
Пестяковский 4,0 5,8 34,4 34,4 0 2,99 20,41 0,0
Приволжский 0,7 5,1 11,7 9,0 0 0,00 17,58 0,0
Пучежский 0,1 10,1 18,6 18,3 0 0,00 0,00 0,0
Родниковский 8,1 1,9 14,6 12,1 0 0,00 0,00 0,0
Савинский 2,7 15,7 30,6 33,4 0 0,00 0,00 0,0
Тейковский 0,0 0,0 26,9 28,3 0 0,00 12,88 0,0
Фурмановский 7,8 8,0 7,1 6,9 0 0,00 0,00 0,0
Шуйский 0,0 0,0 39,8 33,0 0 0,00 14,10 0,0
Южский 1,5 10,8 19,8 20,5 0 2,65 1,46 0,0
Юрьевецкий 6,5 19,4 16,7 15,7 0 0,00 0,00 0,0

-------------------------------------------
*(1) Анализ данных проведен по фактически выполненным работам на объектах капитального строительства, не введенным в эксплуатацию на территории муниципальных образований, а также информации докладов муниципальных районов и городских округов, характеризующей данные показатели.
*(2) Анализ показателя проведен по данным ведомственной статистики.